Celebrity článek - Rytmus života se musí Vondráčkové za článek o potratu omluvit

Vrchní soud vynesl verdikt po několikaměsíčních průtazích sporu. Na líčení nechodila redaktorka deníku Blesk Michaela Remešová, která jako první přinesla informaci o potratu Vondráčkové v knize Božská Helena - konečně šťastná, jíž je spoluautorkou. Dnes ji k soudu přivedl policejní doprovod. Remešová vypověděla, že slovo potrat v knize neuvedla na žádost Vondráčkové, které dala celou knihu k autorizaci. Nahradila jej výrazem "malér".Redaktorka dále vypověděla, že fakta o zpěvaččině potratu jí prozradil manžel Vondráčkové Martin Michal. "V rámci našeho rozhovoru mi sděloval i další věci, ale o těch mluvit nebudu," sdělila redaktorka s tím, že podle Michala bylo pro zpěvačku strašné, že nemá děti. Uvedl, že by se s ní o ně rád pokusil, kdyby to bylo možné. "Její manžel mi vyprávěl, že když byla Helena v Americe nebo v Kanadě, zjistila, že je v jiném stavu, ale její tehdejší manžel jí dal najevo, že to není vhodné. Plakala, byla z toho nešťastná, a když se vrátila do Čech, šla na potrat. Dopadlo to špatně, asi jí ho dělala nějaká osoba, zřejmě to nebylo v nemocnici," uvedla Remešová Michalova konkrétní slova. Podotkla rovněž, že všechny námitky v knize, které Vondráčková při její autorizaci vznesla, byly respektovány a slovo "potrat" zaměněno za "malér".Soud vyhověl žádosti na omluvu, vyplacení odškodného však zamítl. Jak zdůvodnila předsedkyně senátu Zdeňka Ferešová, senát při rozhodování zvážil upozornění právníka Rytmu života Jiřího Trunečky, že předmětem sporu je zásah do soukromí, nikoli pravda či nepravda informací, o nichž vypovídala svědkyně Remešová. "Publikační činností žalobkyně jednoznačně otevřela cestu k otázkám svého soukromí veřejnosti o tom, že nemůže mít děti," zdůraznil. Zároveň podotkl, že žalobkyně si tím své soukromí nechrání.Advokátka Vondráčkové Jana Gavlasová ČTK po vynesení rozsudku řekla, že s omluvou je spokojena, ale co se týče ostatních záležitostí, využije práva dovolání. Trunečka podotkl, že jde o částečné vítězství obou stran a že v tomto případě rozhodnutí soudu respektuje.Soudkyně Ferešová také potvrdila pokutu Michaele Remešové 30.000 korun za to, že se opakovaně odmítala dostavit k soudu. "Pokutu nepromíjím, neboť nebyla řádně učiněna omluva," dodala.Městský soud v Praze uložil před časem časopisu pokutu 250.000 korun a nařídil, aby se Vondráčkové omluvil. Zbytek žaloby zamítl. List se proti rozsudku odvolal k Vrchnímu soudu.Článek s titulkem Pravda o mém dítěti vyšel nejprve v deníku Blesk, od něj ho převzal Rytmus života.

Blesk byl za článek městským soudem odsouzen ke stejné pokutě. Čtvrt milionu měl Blesk zaplatit i za článek o tom, že manžel Vondráčkové Martin Michal není psychicky v pořádku. Spory Vondráčkové s Bleskem k odvolacímu soudu ale nedorazily, protože obě strany před časem ohlásily smír.Příměří s Rytmem života se však zřejmě nechystá. Podle dřívějšího vyjádření Jany Gavlasové vycházejí v časopise i nadále pomlouvačné a nepravdivé články. Na pražském městském soudu je podle informací ČTK na Rytmus života hromadná žaloba Vondráčkové a Michala, která se týká asi 30 článků. Manželé prý žádají vydání čísla, které by obsahovalo pouze omluvy. U vrchního soudu před časem Vondráčková s Michalem dosáhli pravomocného rozsudku, podle něhož se jim časopis musí omluvit za článek o tom, že Michal za Helenu vše rozhoduje.