Sex Atlas, Marteen, Aaa, Porno freefoto, Porno Seznam, Sexyweb, Euro, Erotika, Abeceda Sexu, Osobnosti, Zadečky, Seznámení
Její senát řeší odvolání časopisu Rytmus života proti rozsudku pražského městského soudu, který týdeníku kvůli článku přikázal, aby se Vondráčkové omluvil a vyplatil jí čtvrtmilionové odškodné. Odvolací soud chce ve sporu ještě vyslechnout redaktorku Remešovou, která se ale k jednání nedostavuje - ani policii se dosud nepodařilo ženu předvést.Senát nejdřív v červnu vyměřil Remešové desetitisícovou pokutu, obsílku ale podle Ferešové odmítla převzít. Kvůli dnešnímu jednání soudkyně dokonce Remešové minulý týden osobně telefonovala, aby ji upozornila na to, že jí posílá na adresu zaměstnavatele obsílku s předvoláním. "Obsílka se vrátila jako nedoručená. Svědkyni Michaele Remešové se ukládá pokuta 20.000 korun," oznámila dnes Ferešová. Soudní při odročila na 19. října s tím, že opět požádá policii o pomoc s předvedením svědkyně. "Buď z místa bydliště, nebo z pracoviště," dodala.
Blesk byl za článek městským soudem odsouzen ke stejné pokutě. Čtvrt milionu měl Blesk zaplatit i za článek o tom, že manžel Vondráčkové Martin Michal není psychicky v pořádku. Spory Vondráčkové s Bleskem k odvolacímu soudu ale nedorazily, protože obě strany před časem ohlásily smír.
Příměří s Rytmem života se však zřejmě nechystá. Podle dřívějšího vyjádření právničky Vondráčkové Jany Gavlasové vycházejí v časopise i nadále pomlouvačné a nepravdivé články. Na pražském městském soudu je podle informací ČTK na Rytmus života hromadná žaloba Vondráčkové a jejího manžela Martina Michala, která se týká asi 30 článků. Manželé prý žádají vydání čísla, které by obsahovalo pouze omluvy. U vrchního soudu před časem Vondráčková s Michalem dosáhli pravomocného rozsudku, podle něhož se jim časopis musí omluvit za článek o tom, že Michal za Helenu vše rozhoduje.
Na pravomocný rozsudek ve sporu kvůli článku o potratu čeká také policie, která má na stole Michalovo trestní oznámení na redaktory Rytmu života pro pomluvu. Kvůli dvouleté nečinnosti policie si Vondráčková stěžuje i na ministerstvu spravedlnosti, kde žádá odškodnění ve výši 14,6 milionu korun za průtahy, kromě toho bude žádat ještě dalších deset milionů korun, a to jako náhradu za nemajetkovou újmu. Vondráčková se v této záležitosti již obrátila i na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.
Článek s titulkem Pravda o mém dítěti vyšel nejprve v deníku Blesk, od něj ho převzal Rytmus života. Právník týdeníku u soudu již dříve řekl, že je Vondráčková osobou veřejného zájmu, která sama dlouhodobě a pravidelně zveřejňuje informace ze svého soukromí. "Využívá ho jako obchodního artiklu ke zvýšení zájmu veřejnosti a médií o sebe a svou hudbu," uvedl advokát. To však Gavlasová odmítá s tím, že Vondráčková si soukromí velmi pečlivě chrání. K údajnému potratu Vondráčková na četné dotazy novinářů podle právničky řekla pouze to, že kariéru před dětmi nikdy neupřednostňovala, děti si vždy velmi přála, ale osud to zařídil jinak. Vondráčková u soudu první instance prohlásila, že na potratu nikdy nebyla.